Der RadarScore-Datensatz — zum Nachrechnen
Alle 21 bewerteten Roboter (16 Humanoide, 5 Quadrupeds) als maschinenlesbare Daten: 105 Einzelbewertungen, jede mit Evidenzgrad A–D und Belegquelle. Für Journalismus, Forschung und Lehre — frei nutzbar mit Namensnennung.
Katawazi, André (2026): RadarScore-Datensatz humanoider Roboter und Quadrupeds, Version 1.0.0, Stand 2026-09-01. Roboterradar. https://roboterradar.de/datensatz/ — eingefrorene Fassung: https://doi.org/10.5281/zenodo.21797689 (Lizenz: CC BY 4.0).
Der Qualitätsvertrag
Diese Daten sind zum Zitieren gedacht — deshalb gelten sechs Regeln, die technisch erzwungen statt nur versprochen werden:
- Eine Quelle, kein Drift. Der Datensatz wird bei jedem Build automatisch aus denselben geprüften Akten erzeugt wie die Website — Zahlen auf der Seite und in der Datei können nicht auseinanderlaufen.
- Unsicherheit wird mitgeliefert. Jede Achsenbewertung trägt ihren Evidenzgrad (A–D) und ihre Belegquellen. Was nur der Hersteller behauptet, ist als solches markiert — und zählt in der Berechnung gedeckelt.
- Selbstprüfung beim Export. Vor jeder Veröffentlichung verifiziert der Export alle Scores gegen den offenen RadarScore-Rechner. Bei Abweichung erscheint kein Datensatz, sondern ein Build-Fehler.
- Prüf-Rotation. Jede Akte wird spätestens alle 56 Tage gegen die Quellen geprüft — das Datum steht in jeder Zeile (
zuletzt_geprueft), Nachnutzer können die Frische selbst beurteilen. - Keine Fantasiezahlen. Modelle ohne realen Marktpreis erhalten keine Preis-Leistungs-Note („n. b." = leeres Feld) — Zielpreise und Ankündigungen werden nie verrechnet.
- Öffentliches Bewertungslog. Veröffentlichte Bewertungs- und Evidenzänderungen sind ab der Baseline mit Datum, Grund und Quelle im JSON dokumentiert (
score_log) und auf der jeweiligen Modellseite einsehbar. Der erhaltene Altbestand seit 17.07.2026 enthält zusätzlich Methodik-, Beleg- und Prüfkorrekturen; er ist keine Firmenchronik.
Aufnahmekriterien
Der Datensatz erhebt keinen Vollständigkeitsanspruch über alle je angekündigten Roboter — bewusst. Aufgenommen wird ein Modell, wenn es kommerziell relevant ist (realer Vertrieb, laufende Pilotprojekte oder belastbare Markteinführung) und eine ausreichende Beleglage für die Bewertung existiert. Reine Konzeptstudien und Vaporware bleiben draußen, bis sie diese Schwelle erreichen — eine kuratierte, belegte Auswahl ist zitierfähiger als eine lange, ungeprüfte Liste. Kandidaten werden laufend gesichtet; neue Modelle erscheinen mit einer Minor-Version im Änderungsprotokoll.
Evidenzgrade
Datenlexikon (Codebook)
Alle Spalten der CSV; das JSON enthält zusätzlich je Achse die vollständigen Belege sowie das redaktionelle Bewertungs- und Prüfprotokoll.
Identifikation
| Feld | Typ | Bedeutung |
|---|---|---|
id | Text | Eindeutiger Modell-Schlüssel (Slug), stabil über Versionen. |
name | Text | Modellname inkl. Generation/Variante. |
hersteller | Text | Herstellerfirma. |
herkunftsland | Code | ISO-Ländercode des Herstellers (DE, US, CN, NO, CH …). |
kategorie | Enum | „humanoid" (zweibeinig) oder „quadruped" (Laufroboter). |
quelle_url | URL | Kanonische Roboterradar-Akte mit allen Belegen und Begründungen. |
Markt & Preis
| Feld | Typ | Bedeutung |
|---|---|---|
status_erwerbsweg | Enum | kaufbar · pre-order · b2b · raas · angekündigt · konzept. |
status_dach | Enum | Verfügbarkeit in Deutschland: ja · nein · pre-order · warteliste · unklar. |
listenpreis_eur | Zahl | Dokumentierter Brutto-EUR-Preis der bewerteten Variante oder transparent aus einem veröffentlichten EUR-Nettopreis und ausgewiesener MwSt. abgeleitet. Keine Währungsumrechnung; leer = kein qualifizierender realer EUR-Preis. |
listenpreis_usd | Zahl | US-Listenpreis (netto), sofern publiziert. |
abo_usd_monat | Zahl | Abo-/Mietpreis pro Monat in USD, sofern angeboten. |
Technik
| Feld | Typ | Bedeutung |
|---|---|---|
hoehe / gewicht | Text | Herstellerangaben mit Einheit. Bei Humanoiden ist hoehe meist die Körperhöhe; bei fünf Quadrupeden dieser Version enthält hoehe die vollständigen Maße L × B × H. Deshalb nie pauschal die erste Zahl als Höhe parsen. |
RadarScore (0–10 je Achse)
| Feld | Typ | Bedeutung |
|---|---|---|
score_mobilitaet … score_reifegrad | Zahl 0–10 | Berechnete Achsenwerte nach Methodik 2.0 (Stufenleitern, Evidenz-Cap). Nicht Meinung, sondern Rechenergebnis aus belegten Stufen. |
evidenz_* | A–D | Evidenzgrad der jeweiligen Achse: A = unabhängig verifiziert · B = belastbar dokumentiert · C = Herstellerangabe (höhere C-Stufe: max. +1 auf A/B-Basis, nie über 6; reine C-Basis: Deckel 6) · D = unbelegt/strittig (höherer Claim ohne Bonus; D-Basis bei 3 gedeckelt). |
score_preis_leistung | Zahl 0–10 | Berechnet aus Fähigkeitspunkten pro 10.000 € (FP10k-Formel). Leer = „n. b." — kein realer Preis vorhanden. |
autonomie_ampel | Text | Klartext-Einordnung der Autonomie-Beleglage (unabhängig bestätigt / nur kontrollierte Kontexte / Teleoperation dokumentiert / nur Herstellerangaben / keine Informationen). |
score_gesamt | Zahl | Durchschnitt der bewertbaren Achsen (eine Dezimalstelle, Punkt als Dezimaltrenner). n.-b.-Achsen fließen nicht ein. |
achsen_bewertbar | Zahl | Wie viele der 6 Achsen bewertbar waren (5 = Preis-Leistung n. b.). |
Qualitätssicherung
| Feld | Typ | Bedeutung |
|---|---|---|
zuletzt_geprueft | Datum | Letzte Faktenprüfung gegen die Quellen (Rotation: spätestens alle 56 Tage). |
inhalt_aktualisiert | Datum | Letzte inhaltliche Änderung der Akte. |
Grenzen — bitte vor der Nachnutzung lesen
- Die Scores messen belegte, käuferrelevante Reife aus DACH-Perspektive — nicht Laborleistung oder Forschungsstand. Ein niedriger Autonomie-Wert heißt „nicht belegt", nicht zwingend „nicht vorhanden".
listenpreis_eurist ein dokumentierter Brutto-Endkunden-/Listenpreis im DACH-/EU-Handel. Existiert nur ein USD-Preis, bleibt das EUR-Feld leer; reale deutsche Importkosten rechnet der Import-Rechner.- Die Beleglage verändert sich schnell — vor Zitaten in langlebigen Arbeiten
zuletzt_geprueftund Version prüfen. Das Bewertungslog dokumentiert redaktionelle Prüfungen, ersetzt aber kein Versionsarchiv; eingefrorene DOI-Versionen bleiben nach Veröffentlichung über Zenodo erreichbar. - Methodische Einordnung: roboterradar.de/methodik. Vollständige normative Fassung mit allen Leitern, Cap-Regeln und Formeln: RadarScore 2.0 als Markdown.
Lizenz
CC BY 4.0 — frei nutzen, teilen, verändern, auch kommerziell. Einzige Bedingung: Namensnennung mit Link („Katawazi, André / Roboterradar — RadarScore-Datensatz v1.0.0"). Für Grafiken reicht „Quelle: roboterradar.de" mit Verlinkung auf diese Seite.
Was aus diesen Daten entsteht
Zwei redaktionelle Auswertungen rechnen direkt auf diesem Datensatz und zeigen, was in ihm steckt: das Evidenz-Ranking 2026 (alle 21 Modelle sortiert, mit Autonomie-Ampel-Bilanz und den vier unbequemsten Befunden) und der Jahresreport State of Humanoid Robots Deutschland/Europa 2026 mit dem Zitat-Kit für Presse und Forschung.
Änderungsprotokoll
Fehler gefunden?
Korrekturen sind ausdrücklich willkommen — mit Quelle an redaktion@roboterradar.de. Bestätigte Korrekturen erscheinen als neue Version mit Änderungsprotokoll-Eintrag und auf der betroffenen Modellseite im Bewertungslog.