Redaktionelles Bewertungs- und Prüfprotokoll seit 17.07.2026 — keine Firmen- oder
Produktchronik. Es enthält auch Methodik-, Beleg- und Evidenzkorrekturen ohne Wertwechsel.
Neueste Einträge zuerst.
-
09.09.2026 Preis-Leistung: — →
Aktuelle Herstellerseiten auf Preis und Beschaffung geprüft: Vertrieb auf Anfrage, kein aktueller öffentlicher Listenpreis. Den historischen Explorer-Einführungspreis von Juni 2020 aus preisUSD entfernt und ausschließlich im datierten Herkunftsblock und historischen Text erhalten. Aktuelle Ab-Preis-Texte, unbelegte Gesamtkosten und pauschale Partnerempfehlung korrigiert. Die Preis-Leistungs-Note bleibt nicht bewertbar; keine Radar-Zahl oder Evidenzstufe geändert.
Quelle: Boston Dynamics: Contact Sales, Europabüro und FAQ, abgerufen 09.09.2026 — https://bostondynamics.com/contact/ · https://bostondynamics.com/blog/boston-dynamics-opens-first-european-office/ · https://bostondynamics.com/faq/
-
05.08.2026 Autonomie: 6 → 4
Adversariale Varianten- und Kriterienprüfung: Die Kundenbelege tragen feste, eingelernte Inspektionsrouten in strukturierten Industrieanlagen (Stufe 3), aber weder Menschen im Fahrweg noch wechselndes Layout für Stufe 5. Die Herstellerangabe zur dynamischen Neuplanung plus reale 90-Minuten-Runden trägt cClaim 4. Der frühere cClaim 8 entfällt: Selbstladen und Dock gehoeren laut Produktdatenblatt zu Spot Enterprise, nicht zur bewerteten Explorer-Basis; 24/7-Marketing ist kein Beleg für tage- oder wochenlangen autonomen Betrieb der Standard-Konfiguration.
Quelle: Stadt Wien Presse-Service 05.02.2026 + Food Manufacture 22.07.2026 + Boston Dynamics Produktseite und Spot-Enterprise-Datenblatt, geprueft 05.08.2026
-
05.08.2026 Autonomie: B → A
Der gewertete Stufe-3-Betrieb steht direkt im Bericht des externen Betreibers Wien Energie: Regelbetrieb seit 2023 mit rund 4.000 autonomen 90-Minuten-Rundgaengen. Die Herstellerangaben tragen nur den getrennt ausgewiesenen cClaim 4 und bestimmen den Evidenzgrad der Basis nicht.
Quelle: Stadt Wien Presse-Service — Kundenmitteilung Wien Energie, 05.02.2026
-
03.08.2026 Autonomie: 6 → 6
UND-Gegenprüfung des cClaim 8: Selbstaufrichten und Laden standen bereits im Produktbeleg; der 24/7-Dauerteil lag nur auf der Mobilitätsachse. Er ist jetzt als eigener Autonomie-Beleg dupliziert. Alle Teile sind gespeichert, bleiben aber Herstellerangabe C.
Quelle: Boston Dynamics Produktseite + Wien-Energie-Fallstudie
-
30.07.2026 Verfügbarkeit: 7 → 7
Beleg-Audit 30.07.: Wert bleibt 7 - Referenzkunden in DACH sind real -, aber Evidenz fällt von A auf B. Beide Belege sind Ankündigungs-Nachschriften: Robotics Tomorrow gibt eine Pilot-Pressemitteilung vom 09.09.2020 wieder (Merck wird darin als eines der ersten Unternehmen in Europa zitiert, das Spot TESTET), The Robot Report eine Absichtserklärung vom 12.09.2023 im Futur (Rollout binnen zwei Jahren). Damit steht in keiner der beiden Quellen ein unabhängig verifizierter Beschaffungs-Ist-Zustand, den Evidenz A verlangt. Zusätzlich aus den was-Texten gestrichen, weil in den Quellen nicht vorhanden: RaaS-Modell, Lieferung in Wochen, Due-Diligence-Prozess, DACH-Referenzkunde (NACHTRAG Gegenprüfung 2, 30.07.2026: Der Gegenleser hat zu Recht beanstandet, dass Stufe 7 damit auf zwei Belegen stand, die sie selbst nicht tragen - ein Pilot von 2020 und eine Absichtserklärung von 2023. Der Wert bleibt 7, ist jetzt aber belegt statt behauptet: drei neue Belege auf dieser Achse - Wien Energie als DACH-Dauerkunde seit 2023 mit Wiederkauf von vier Geräten 2026, die EU-Verkaufsoeffnung vom 09.09.2020 als Fachpresse-Beleg, und die BD-Ethik-Erklärung, die die vertragliche Nutzungsbindung belegt und zugleich zeigt, dass der früher behauptete Due-Diligence-Prozess dort nicht steht. Der Wiederkauf beim selben Kunden ist der Unterschied zwischen Stufe 6 und Stufe 7)
Quelle: Robotics Tomorrow 09.09.2020 + The Robot Report 12.09.2023, geprueft 30.07.2026 · Nachtrag: Stadt Wien Presse-Service 05.02.2026 + The Robot Report 09.09.2020 + bostondynamics.com/ethics
-
30.07.2026 Mobilität: 6 → 6
Gegenprüfung 2: Stufe von 6 auf 5 zurückgenommen, dafür cClaim 6 gesetzt - der berechnete Wert bleibt 6 (5 + 1). Grund: Stufe 6 verlangt Treppen UND Gelände PLUS dynamisches Ausweichen vor Hindernissen/Personen. Die ersten beiden Teile sind zweifelsfrei belegt, der dritte nicht: Der einzige Ausweich-Wortlaut in einer A/B-faehigen Quelle war der Technologieauswahl-Satz der BD-Fallstudie, den die Akte selbst als vorausschauende Begründung und nicht als Betriebsbeobachtung einordnet. Dynamisches Umplanen steht ausschließlich als Herstellerangabe auf der Produktseite, deren eigene Spezifikationstabelle die Kollisionsvermeidung auf stationaere Objekte begrenzt - also C, nicht A/B. Zusätzlich Evidenz von A auf B: Beleg 1 ist BD-Eigenmaterial, Beleg 2 eine Nachschrift der Wien-Energie-Aussendung; dieselbe Konstellation ist auf autonomie und verfuegbarkeit bereits mit B bewertet. Neu aufgenommen: die frei zugaengliche Primärquelle (Stadt Wien) samt der Gegen-Evidenz, dass die anfaenglichen Stuerze beim Stiegensteigen erst durch eine LIDAR-Nachruestung reduziert wurden - Zusatzsensorik ausserhalb der Standard-Konfiguration
Quelle: bostondynamics.com/products/spot (Spezifikationstabelle) + Stadt Wien Presse-Service 05.02.2026, geprueft 30.07.2026
-
30.07.2026 Autonomie: 7 → 6
Gegenprüfung 2: Stufe von 7 auf 5. Stufe 7 verlangt 'fremde Umgebung nach KURZEM Mapping/Einweisung produktiv' - das eigene Kronzitat belegt das Gegenteil: Die vier neuen Wien-Energie-Geräte werden seit Februar 2026 eingelernt und gehen erst 2027 in Betrieb, also rund zwoelf Monate Einlernzeit - und das bei einem Kunden, der dieses Modell seit 2023 im Regelbetrieb hat. Die BD-Fallstudie ergänzt, dass Routen erst entworfen, programmiert und eingelernt werden mussten und jede Änderung erneut Programmieraufwand kostet; bei Coca-Cola Europacific Partners wurden eigens Techniker für Betrieb und Programmierung geschult. Stufe 6 (Sprache rein, Task-Sequenz raus) bestreitet die Akte selbst als Demo-Niveau. Belegt bleibt Stufe 5: bekannte, aber unstrukturierte Umgebung, eingelernte Routen autonom, Selbst-Laden. Mit cClaim 8 ergibt der Rechner 5 + 1 = 6
Quelle: Stadt Wien Presse-Service 05.02.2026 + BD-Fallstudie Wien Energie + Food Manufacture 22.07.2026, geprueft 30.07.2026
-
30.07.2026 Reifegrad: 8 → 8
Gegenprüfung 2: Wert bleibt 8, Evidenz fällt von A auf B. Die Achse stand auf zwei Belegen, die beide keine unabhängige Prüfung sind: BD-Eigenmaterial und eine derStandard-Nachschrift der Wien-Energie-Aussendung, deren Zahlen (4.000 Rundgaenge, 1.600 km) wörtlich aus der Kundenmitteilung stammen - die dieselbe Akte auf der Achse autonomie bereits als PM-Nachschrift mit B bewertet. Zweimal dieselbe Evidenz unterschiedlich zu benoten war der Fehler. Stufe 8 bleibt doppelt getragen: über 2 Jahre Feldbetrieb bei Wien Energie seit 2023 UND frei verkaeuflich seit Juni 2020 (neuer Beleg 3, TechCrunch)
Quelle: derStandard 02/2026 + Stadt Wien Presse-Service 05.02.2026 + TechCrunch 16.06.2020, geprueft 30.07.2026
-
30.07.2026 Preis-Leistung: 3 → 3
Gegenprüfung 2: Note bleibt 3, die Grundlage ändert sich zweifach. (1) preisEUR von 74.000 auf 69.285 EUR: Der kanonische Preis war aus einem USD-Betrag von 80.000 umgerechnet, den die eigene preisHerkunft-Notiz ausdrücklich dementierte ('der einzige je öffentlich gelistete Basispreis lag bei rund 74.500 USD') und für den keine Quelle existierte. Jetzt 74.500 USD x 0,93, belegt durch TechCrunch 16.06.2020 und The Robot Report 09.09.2020. (2) Fähigkeitspunkte von 13 auf 12, weil die Autonomie-Achse von 7 auf 6 fällt. FP10k = 12 / 6,9285 = 1,73 - Quadruped-Tabelle: ab 1,5 Note 3. Damit verschwindet auch der Widerspruch zwischen excerpt/FAQ (dort standen 80.000) und kurzfassung/specs (dort 74.500). ACHTUNG FUER DIE FREIGABE: Der alte Betrag steht noch in drei Dateien ausserhalb dieser Akte (src/pages/quadruped/index.astro, src/content/hersteller/boston-dynamics.md, src/content/ratgeber/roboterhund-vergleich.md) - check:fakten meldet sie, sie dürfen von dieser Akten-Sitzung nicht angefasst werden
Quelle: TechCrunch 16.06.2020 + The Robot Report 09.09.2020, geprueft 30.07.2026
-
30.07.2026 Preis-Leistung: 3 → n. b.
Note entfällt aus zwei Gruenden, die beide gegen sie sprechen. Erstens führt der Datensatz seit dem 30.07.2026 keine wechselkursumgerechneten Betraege mehr als preisEUR (User-Entscheid); der bisherige Anker 69.285 EUR war zudem mit einem um 6,7 Prozent falschen Kurs gerechnet. Zweitens ist der zugrundeliegende Betrag von 74.500 USD der Verkaufsstartpreis von Juni 2020 - Boston Dynamics verkauft heute ausschließlich auf Angebot. Ein sechs Jahre alter Einführungspreis erfüllt die Methodik-Definition eines realen Listenpreises nicht. Damit ist Spot konsequent zum ANYmal D behandelt, der aus demselben Grund seit dem 25.07.2026 keine Note trägt. Gefunden von einem externen Gegenleser.
Quelle: TechCrunch 16.06.2020, The Robot Report 09.09.2020, EZB-Referenzkurs 30.07.2026
-
25.07.2026 Mobilität: 7 → 6
Gegenprüfung: Stufe 7 verlangt Stoesse ausgleichen UND Lasten tragen UND schnelle Gangarten. Belegt ist davon nur das Tragen der Sensor-Payloads; Stoss-Recovery steht in keiner der drei Quellen, und schnelle Gangarten schliesst die Akte selbst aus (1,6 m/s, unter Kann-nicht steht Rennen). Stufe 6 (Treppen UND Gelände plus dynamisches Ausweichen) ist durch den mehrjaehrigen Wien-Energie-Regelbetrieb zweifelsfrei getragen
Quelle: Wien Energie / Stadt Wien Presse-Service 05.02.2026 + BD Case Study, geprueft 25.07.2026
-
25.07.2026 Autonomie: 8 → 7
Gegenprüfung des höchsten Autonomiewerts im Radar. Der Food-Manufacture-Beleg trug drei von vier behaupteten Bestandteilen NICHT: weder stuendlich noch täglich noch Orbit kommen im Artikel vor, er sagt nur vorprogrammierte autonome Routen und rund 90 Minuten Laufzeit. Die Stufe-8-Merkmale Selbst-Recovery und wochenlanger Betrieb stehen ausschließlich auf Boston Dynamics eigener Produktseite (jetzt als cClaim 8 geführt, hebt über Stufe 6 nicht mehr). Belegt und unabhängig bezeugt ist das Autowalk-Prinzip - einmal einlernen, dann produktiv - also Stufe 7. Evidenz von A auf B, weil beide starken Belege Hersteller- bzw. PM-Nachschrift sind
Quelle: Food Manufacture 22.07.2026 + bostondynamics.com/products/spot, geprueft 25.07.2026
-
24.07.2026 Mobilität: 7 → 7
Beleg-Audit: Wert bleibt 7, Quellenanker korrigiert - der früher zitierte 'BASF Ludwigshafen'-Produktionseinsatz ist nicht belegbar (nur AIRA-Challenge 2022, gewonnen von Roboverse Reply mit Spot). Neu verankert auf Wien Energie (Kraftwerk Simmering, unabhängig durch derStandard/ORF)
Quelle: BD-Case-Study Wien Energie + derStandard 02/2026
-
24.07.2026 Autonomie: 8 → 8
Beleg-Audit: Wert bleibt 8, Quellenanker von 'BASF, Shell' auf unabhängig bezeugte Kundenbetriebe umgestellt (Wien Energie: Tag/Nacht + Selbst-Laden; Coca-Cola Europacific Partners: stuendliche autonome Runden, Food Manufacture UK)
Quelle: BD-Case-Studies + Food Manufacture 22.07.2026
-
17.07.2026 Feinmotorik: 4 → 0
Methodik 2.0: bewertet wird die Standard-Konfiguration - der Spot Arm ist kostenpflichtiges Zubehör und wandert in den Vermerk
Quelle: docs/BEWERTUNGSBOGEN-RADARSCORE-V2.md
-
17.07.2026 Verfügbarkeit: 6 → 7
Methodik 2.0 korrigiert nach oben: etablierter B2B-DACH-Vertrieb mit Referenzkunden erfüllt Stufe 7
-
17.07.2026 Reifegrad: 9 → 8
Stufe 9 verlangt belegte Produktgenerationen plus Gebrauchtmarkt - letzterer ist nicht sauber belegt